Haut-Katanga : la suspension des paiements par le gouverneur intérimaire provoque une vive inquiétude

Peu de temps après sa nomination, suite à la suspension du gouverneur en place par le ministère de l’Intérieur, le nouveau gouverneur intérimaire du Haut-Katanga se retrouve déjà confronté à une marée de reproches et d’inquiétudes populaires. La raison : sa décision unilatérale de mettre fin à tous les paiements dus par la Province, y compris ceux liés aux investissements et engagements passés.

Dans une communication destinée aux administrations publiques, le gouverneur précise son intention de contrôler les dépenses et de réorienter les priorités vers la paie des employés, compte tenu de la pression budgétaire actuelle. Désormais, toute dépense publique ou contrat nécessitant un paiement devra être approuvée par lui-même.

Cependant, pour une fraction de la population, certains responsables politiques et analystes, cette initiative suscite davantage d’interrogations que d’optimisme. « Il s’agit d’une gouvernance dans la hâte. » « On ne doit pas administrer une province comme un fonds d’urgence », déclare un commerçant du centre-ville de Lubumbashi, préoccupé par la pérennité des petites entreprises locales qui dépendent des marchés publics.

Les effets de cette suspension sont déjà perceptibles pour les fournisseurs, les associés techniques et certains services gouvernementaux : projets en attente, salaires non versés, services au ralenti.

Selon Maître Bernard Kabembo, analyste politique, l’orientation actuelle est guidée par « un populisme mal inspiré et un manque d’expérience ». Il met en garde que la dynamique de développement initiée récemment est sur le point de s’écrouler.

Que ce soit dans les zones défavorisées ou dans les milieux économiques, les inquiétudes s’intensifient. « Si ce gouverneur par intérim persiste sur cette trajectoire, la province entière pourrait sombrer dans le désordre », révèle une travailleuse de la santé à Kipushi. Certaines voix parmi les députés provinciaux expriment aussi leur réserve, certains plaidant pour une réévaluation hâtive de cette décision sujette à controverse.

« Arrêter les paiements, c’est arrêter l’investissement. » « Suspendre l’investissement, c’est suspendre l’avenir », insiste un entrepreneur de la région, craignant une désertion de ses partenaires techniques et financiers.