Si la guerre en République démocratique du Congo ne semble pas intéresser le grand public en soi, cette fois les médias n’ont pas dit que les tueurs étaient ceux qui devaient protéger la population, ceux que nous payons pour garantir la paix, les « gentils ». Pourquoi?
John Mpaliza, un militant italo-congolais, a commenté : « J’ai dû demander de ne plus m’envoyer de vidéos des crimes sanglants et atroces dans mon pays. Je ne peux même pas en montrer beaucoup à mon partenaire. Il est ridicule que la presse généraliste ne parle pas de ce qui se passe en RD Congo. Mais il est assez éloquent que la RAI (Télévision publique italienne) n’ait plus de reporters dans le sud du monde, notamment en Afrique subsaharienne. Afin d’obtenir des informations, vous ne pouvez consulter qu’Aljazeera et quelques autres médias. De nombreux évêques continuent de dénoncer l’occupation des territoires de l’est du Congo par des groupes de langue rwandaise qui tentent de se substituer aux peuples d’origine. Ils dénoncent des massacres, des incendies de maisons, des viols comme arme de guerre. Mais personne n’arrête ces crimes ».
Dans l’ombre du conflit russo-ukrainien, alors que l’on dit que cette guerre va changer la structure géopolitique de la planète, de nombreuses autres guerres menées sur des « troisièmes théâtres » sont négligées. Ces guerres montrent clairement que le monde est divisé en deux moitiés. Ils montrent également que les pays les plus forts veillent à leurs propres intérêts tout en détruisant et en affamant les pays mineurs.
L’une de ces guerres est celle de la RD Congo, qui a été définie comme une « guerre civile », ou « ethnique » ou « entre groupes y compris islamistes ». Une guerre souvent rejetée comme trop compliquée à comprendre et à résoudre, et qui a au contraire des origines historiques et des acteurs très spécifiques. De plus, elle se déroule, non par hasard, uniquement dans la région Est du pays : Nord-Kivu, Sud-Kivu et Ituri. C’est la région avec le sous-sol le plus riche du monde. Il y a de la cassitérite, de l’or, le pétrole et le fameux coltan, très précieux pour les entreprises high-tech : il optimise la consommation d’énergie des puces, donc il améliore l’autonomie de nos téléphones et ordinateurs.
C’est dans cette même zone que l’ambassadeur italien Luca Attanasio, son escorte carabinier Vittorio Iacovacci et son chauffeur Mustapha Milambo ont été assassinés alors qu’ils voyageaient dans un convoi non protégé de l’agence du Programme alimentaire mondial des Nations unies. Même leur mort n’a pas attiré l’attention du monde sur la recherche de la vérité derrière ce qui se passe chaque jour au Congo. Et comme par hasard, le voyage du pape François, qui devait visiter la région au début du mois de juillet dernier, n’a pas eu lieu. son escorte carabinier Vittorio Iacovacci et son chauffeur Mustapha Milambo ont été assassinés alors qu’ils voyageaient dans un convoi non protégé de l’agence du Programme alimentaire mondial des Nations unies.
Même leur mort n’a pas attiré l’attention du monde sur la recherche de la vérité derrière ce qui se passe chaque jour au Congo. Et comme par hasard, le voyage du pape François, qui devait visiter la région au début du mois de juillet dernier, n’a pas eu lieu. son escorte carabinier Vittorio Iacovacci et son chauffeur Mustapha Milambo ont été assassinés alors qu’ils voyageaient dans un convoi non protégé de l’agence du Programme alimentaire mondial des Nations unies. Même leur mort n’a pas attiré l’attention du monde sur la recherche de la vérité derrière ce qui se passe chaque jour au Congo. Et comme par hasard, le voyage du pape François, qui devait visiter la région au début du mois de juillet dernier, n’a pas eu lieu.
Combien de fois nous demandons-nous pourquoi des pays comme le Congo sont si riches en minéraux et en eau et au lieu de cela leurs habitants meurent de faim et de soif ? Et pourquoi nous parle-t-on depuis des semaines avec une attitude piétiste des accords permettant aux navires chargés de céréales ukrainiennes de partir d’Odessa pour nourrir l’Afrique, alors que la plupart de la presse ignore délibérément les atrocités qui se commettent sur le continent ?
Les consciences et la pensée commune sont probablement soulagées par l’idée que les missions de l’ONU se trouvent dans les points chauds du conflit. Malheureusement, la MONUSCO a été accusée à plusieurs reprises de crimes très graves et c’est pourquoi les citoyens et les politiciens congolais demandent son retrait. Maintenant encore plus, après les deux tournages récents documentés avec des vidéos effrayantes. Cette fois on ne peut pas s’embrouiller, il ne s’agissait pas de combats entre rebelles ou armées irrégulières à durée indéterminée, cette fois les casques bleus ont tué des civils avec leurs armes. Pourquoi l’ONU n’a pas ouvert d’enquêtes internes ? Environ 1 milliard de dollars par an sont dépensés pour la MONUSCO. Pourquoi les 193 pays de l’ONU qui paient pour cela n’ont rien dit sur les crimes des soldats de l’ONU ?
Pierre Kabeza, réfugié politique congolais en Italie, ancien militant syndical pour le droit à l’éducation de tous les enfants au Congo, explique : « Les crimes des Casques bleus au Congo sont commis depuis des années et ont été documentés avec des vidéos et des photos. Il existe des violences contre les femmes, y compris les jeunes filles, et le trafic illicite de minerais tels que l’or et le coltan. La société civile congolaise et même l’église les ont accusés à plusieurs reprises. De plus, les citoyens congolais ne se sont jamais sentis protégés par la MONUSCO depuis le début de la mission. Les Casques bleus sont toujours apparus inertes face aux massacres quotidiens ».
John Mpaliza et Pierre Kabeza disent tous deux que le désengagement de la MONUSCO est nécessaire mais avec un programme de sortie pacifique. « Les missions ont un début et une fin et celle-ci a également prouvé qu’elle a échoué », dit Mpaliza. Les États-Unis sont les principaux financiers de l’ONU et leur seule réponse à cet égard a été de demander au gouvernement de la RD Congo de garantir la sécurité des Casques bleus (ce qui devrait garantir la sécurité des Congolais !). Ils ont également demandé de maintenir les troupes de l’ONU sur le territoire pendant au moins 15 autres années. Pendant ce temps, une vidéo circulant sur les réseaux sociaux montre apparemment de nouveaux casques bleus descendant d’un avion d’Ethiopian Airlines atterri à l’aéroport de Goma.
À ce stade, la question est la suivante : les Nations Unies sont-elles en bonne santé ? Ont-ils montré du travail durant leurs 77 années de vie ? Comment l’ONU en est-elle arrivée au point où les soldats de la MONUSCO violent des femmes, font de la contrebande de minerais, tirent sur des civils alors qu’ils sont censés garantir la paix et la protection au Congo ?
« Le premier problème des Nations unies est systémique », explique Roberto Savio, journaliste et expert en multilatéralisme et coopération internationale. « Les 5 pays fondateurs, les États-Unis, la Russie, la Chine, l’Angleterre et la France, sont les membres permanents du Conseil de sécurité. Le Conseil de sécurité a le dernier mot sur toute proposition. La règle dit que pour délibérer, l’unanimité est requise. Si un seul des 5 pays met son veto, aucune résolution ne passe. Cela n’a pas permis à l’ONU de travailler en tant que garant exécutif de la paix et de la protection jusqu’à présent, et vous pouvez le lire dans son statut. En dépit du droit international et de la Déclaration universelle des droits de l’homme, il arrive qu’en cas de proposition « inopportune », tout membre du Conseil de sécurité puisse la bloquer avec son veto en faisant prévaloir ses propres intérêts. En plus de cela, il y a un autre problème assez méconnu. Même si des crimes de guerre ou des crimes contre l’humanité sont détectés et documentés, tous les pays de l’ONU n’ont pas ratifié les accords qui permettent au Tribunal de La Haye d’avoir autorité sur leur territoire.
On parle beaucoup des crimes de guerre de Poutine en Ukraine par exemple. Biden lui-même pointe du doigt mais ni la Russie, ni l’Ukraine, ni même les États-Unis ne reconnaissent la Cour pénale internationale de La Haye. Ni la Chine. Cela signifie trois membres permanents sur cinq du Conseil de sécurité de l’ONU, et ce sont les plus influents ». ni même les États-Unis ne reconnaissent la Cour pénale internationale de La Haye. Ni la Chine. Cela signifie trois membres permanents sur cinq du Conseil de sécurité de l’ONU, et ce sont les plus influents ». ni même les États-Unis ne reconnaissent la Cour pénale internationale de La Haye. Ni la Chine. Cela signifie trois membres permanents sur cinq du Conseil de sécurité de l’ONU, et ce sont les plus influents ».
Cela explique la situation absurde en RD Congo, où les cinq membres permanents du Conseil de sécurité ont de puissants intérêts économiques.
